Rezultatele sunt pozitive pentru dezvoltatorii de teste de antigen, care au observat o scădere a cererii după lansarea vaccinului.
Un mic studiu finanțat de National Institutes of Health (NIS) a constatat că testul de curgere laterală (LFT) Covid-19 este la fel de eficient ca testul de reacție în lanț a polimerazei (PCR) în detectarea infecției cu SARS-CoV-2.Se efectuează la fiecare trei zile O examinare.
Testele PCR sunt considerate standardul de aur pentru diagnosticarea infecției cu Covid-19, dar utilizarea lor pe scară largă ca instrumente de screening este limitată, deoarece trebuie procesate în laborator, iar rezultatele pot dura câteva zile pentru a ajunge la pacienți.
În schimb, LFT poate oferi rezultate în doar 15 minute, iar utilizatorii nici măcar nu trebuie să plece de acasă.
Cercetătorii afiliați programului de accelerare rapidă a diagnosticului NIH au raportat rezultatele a 43 de persoane infectate cu Covid-19.Participanții au fost de la programul de screening SHIELD Illinois Covid-19 de la Universitatea din Illinois la Urbana-Champaign (UIUC).Ei fie au fost testați pozitiv, fie au fost în contact strâns cu persoane care au fost testate pozitiv.
Participanții au fost admiși în câteva zile de la expunerea la virus, iar rezultatele testelor au fost negative cu 7 zile înainte de înscriere.
Toți au furnizat mostre de salivă și două forme de tampoane nazale timp de 14 zile consecutive, care au fost apoi procesate prin PCR, LFT și cultură de virus viu.
Cultura virusului este un proces extrem de costisitor și de forță de muncă, care nu este utilizat în testarea de rutină a Covid-19, dar ajută la determinarea naturii virusului din probă.Acest lucru poate ajuta cercetătorii să estimeze debutul și durata contagiunii Covid-19.
Christopher Brooke, profesor de biologie moleculară și celulară la UIUC, a declarat: „Majoritatea testelor detectează material genetic legat de virus, dar asta nu înseamnă că există un virus viu.Singura modalitate de a determina dacă există un virus viu, infecțios este de a efectua determinarea infecțiozității sau cultura.”
Apoi, cercetătorii au comparat trei metode de detectare a virusului Covid-19 - detectarea prin PCR a salivei, detectarea prin PCR a probelor nazale și detectarea rapidă a antigenului Covid-19 a probelor nazale.
Rezultatele probei de salivă sunt efectuate printr-un test PCR autorizat bazat pe saliva dezvoltat de UIUC, numit covidSHIELD, care poate produce rezultate după aproximativ 12 ore.Un test PCR separat folosind dispozitivul Abbott Alinity este utilizat pentru a obține rezultate din tampoane nazale.
Detectarea rapidă a antigenului a fost efectuată utilizând imunotestul de fluorescență antigen Quidel Sofia SARS, LFT, care este autorizat pentru îngrijire imediată și poate produce rezultate după 15 minute.
Apoi, cercetătorii au calculat sensibilitatea fiecărei metode în detectarea SARS-CoV-2 și, de asemenea, au măsurat prezența virusului viu în termen de două săptămâni de la infecția inițială.
Ei au descoperit că testarea PCR este mai sensibilă decât testarea rapidă a antigenului Covid-19 atunci când se testează virusul înainte de perioada de infecție, dar au subliniat că rezultatele PCR pot dura câteva zile pentru a fi returnate persoanei testate.
Cercetătorii au calculat sensibilitatea testului pe baza frecvenței testului și au descoperit că sensibilitatea detectării infecției este mai mare de 98% atunci când testul este efectuat la fiecare trei zile, fie că este vorba de testul rapid cu antigen Covid-19 sau testul PCR.
Când au evaluat frecvența de detecție o dată pe săptămână, sensibilitatea detectării prin PCR pentru cavitatea nazală și saliva era încă mare, aproximativ 98%, dar sensibilitatea detectării antigenului a scăzut la 80%.
Rezultatele arată că utilizarea testului rapid de antigen Covid-19 de cel puțin două ori pe săptămână pentru testul Covid-19 are performanțe comparabile cu testul PCR și maximizează posibilitatea de a detecta persoana infectată în stadiile incipiente ale bolii.
Aceste rezultate vor fi salutate de dezvoltatorii de teste rapide de antigen, care au raportat recent că cererea pentru testarea Covid-19 a scăzut din cauza introducerii vaccinului.
Atât vânzările BD, cât și ale Quidel în cele mai recente câștiguri au fost mai mici decât așteptările analiștilor, iar după ce cererea pentru testarea Covid-19 a scăzut brusc, Abbott și-a redus perspectivele pentru 2021.
În timpul pandemiei, clinicienii nu sunt de acord cu privire la eficacitatea LFT, în special pentru programele de testare la scară largă, deoarece au tendința de a avea rezultate slabe în detectarea infecțiilor asimptomatice.
Un studiu publicat de Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor din SUA în ianuarie a arătat că testul rapid instantaneu al lui Abbott, BinaxNOW, poate rata aproape două treimi din infecțiile asimptomatice.
În același timp, testul Innova utilizat în Marea Britanie a arătat că sensibilitatea la pacienții simptomatici cu Covid-19 a fost de doar 58%, în timp ce datele pilot limitate au arătat că sensibilitatea asimptomatică a fost de doar 40%.
Ora postării: Iul-05-2021